Entrevista con Abolfazl Pasandideh Embajador de Irán en México.
VOLLSTÄNDIGE ABSCHRIFT
Hola a todos, eh bienvenidos. Hoy
tenemos una entrevista sumamente
importante en un momento conyuntural eh
fundamental de la historia que tenemos
que entender y para ello tuve el honor y
tengo el espacio para platicar con el
embajador de Irán en México, con quien
estaremos realizando una entrevista hoy.
Esta entrevista se llevará en su idioma
natal, pero tendremos un traductor
simultáneo en español para que la gente
pueda acompañar y seguirnos en esta
entrevista. Primero que nada, embajador,
muy buenos días, un placer conocerlo.
Muchas gracias.
Es un honor para mí poder conocer el día
de hoy y bienvenido a su segunda casa.
Gracias, muy amable. Mejor me gustaría
empezar un poco con el contexto
histórico, tanto del contexto histórico
de la relación entre México y Irán, pero
también un poco el contexto histórico
del conflicto de la agresión que está
viviendo Irán hoy. Todo para que la
gente entienda en dónde estamos, pero
también cómo llegamos hasta este
momento.
La relación entre Irán y México tiene
más de 124 años.
El primer tratado se llama Tratado de
Amistad y comercio que se firmó en el
año 1902 y gracias a Dios hasta el día
de hoy con México vamos teniendo una
relación amistosa
y esperemos que para el futuro también
lo mismo siga siendo establecido.
Sobre la historia de este conflicto, los
problemas que nosotros tenemos con
Estados Unidos ya tienen una fecha muy
antigua, desde el año 1953.
En ese tiempo, nuestro gobierno legítimo
era el gobierno del Dr. Mozatec, que con
un golpe de estado por parte de la SIA
fue derrotado. El Dr. Mozabek fue la
persona que nacionalizó el petróleo en
Irán y ese símbolo y ese acto que lo
hizo lo agarró desde el México por parte
del presidente Lazaro Cárdenas.
Estados Unidos hizo un golpe de estado
hacia nosotros y en el año 1979
Irán triunfó su revolución islámica.
y Mohamed Plavi, que era el guardián de
Estados Unidos en la región, perdió la
potencia. Y desde ese entonces, hasta
ahorita, Estados Unidos sigue siendo el
enemigo de nosotros y de nuestra nación.
Si gusta podemos mencionar algunos
ejemplos de los actos que han hecho con
nosotros.
Sí, por favor. Para tener contexto
histórico.
Motivaron al dictador Satán Jose para
que atacara a Irán.
En el año 1988 atacaron a un avión civil
de nosotros. En lugar de pedir perdón de
manera formal, le dieron una medalla al
general de ese buque que había lanzado
el misil encontrar el avión. Por segundo
son algunas cuestiones de devolución de
dineros y llevamos más de 47 años que
están bloqueados por parte de ellos. las
sanciones, que los mismos
estadounidenses los llaman sanciones
para rendición, han puesto desde el año
1995, pero hoy en día son mucho más
elevadas y amplias. Y cada vez que Irán
ha dado un paso hacia delante para tener
una amistad con Estados Unidos,
desafortunadamente siempre nos hemos
enfrentado con engañas y agresiones,
como vemos muy bien y también está en la
historia y Irán en las situaciones de
Irak y Afganistán intervino mucho para
que se haga paz en esa región, en esa
parte.
El presidente de nosotros en el año 2001
había hablado sobre los diálogos de la
civilización y la cultura de la
humanidad. Después de un año que él hizo
y esa ponencia en las Naciones Unidas,
nombraron a Irán como si es el
del mundo.
Ellos específicamente tienen problema
con la nación iraní, no con la República
Islámica,
con su concepto de soberanía. Hay hay
muchas cosas que me parecen muy
interesantes. Digo, primero la
comparación con el la inspiración del
proceso de la del de nacionalizar el
petróleo y lo que hizo Irán. Me parece
bellísimo que la gente en México
entienda ese proceso histórico y así
entienda desde la empatía como también
Irán fue víctima de ese acoso dado los
recursos naturales y demás. Para
continuar la entrevista, embajador, me
gustaría preguntarle eh formalmente
hablando, bajo el marco eh actual del
derecho internacional, ¿cómo se se
debería clasificar esta agresión de
Estados Unidos en contra de la República
Islámica de Iran?
Los estadounidenses en esta escalada
están haciendo una violencia de guerra.
Eh, atacaron y martirizaron al líder
supremo de nosotros que estaba en su
casa junto a su familia. Y esto y este
acto se hizo cuando nosotros estábamos
en negociación con ellos.
Esto demuestra engaño porque nosotros
estábamos en negociaciones, pero de
repente vemos que hacen una agresión y
atacan a nosotros. Cuando usted ataca y
asesina al líder supremo de un país es
porque está cerrando los caminos de las
negociaciones. Y por segundo, atacaron a
una escuela primaria de niñas
y mataron, asesinaron a más de 168 niños
y por tercero atacaron a las
instalaciones petroleras de nosotros,
que eso atrae una contaminación muy
grande. atacado a nuestras ambulancias,
a los hospitales, a instalaciones de
urgencias de nuestro país. Y obviamente
todo esto en el marco del derecho
internacional pues es ilegal. Y por
último han atacado a patrimonios
culturales, a lugares históricos de Irán
que incluso están registrados ante el
UNESCO. Hasta el día de hoy han
destruido a más de 53,000
casas. Si acumulamos todos estos puntos,
Estados Unidos está haciendo una
violación de guerra. sin que nosotros
hagamos un acto. Ellos dijeron que
nosotros estamos haciendo un ataque
preventivo, que en el marco
internacional no existe ni siquiera eso.
Solamente el Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas es el que puede
autorizar a que se dé un ataque a un
país. Entonces es muy claro que Estados
Unidos es el que ha atacado a nosotros
Trump se está dejando engañar por parte
de Israel y por ello mismo este ataque
se dio a nuestro país.
Conforme a las leyes internacionales y
las normas es nuestra legítima defensa.
Perfecto. E se se han instrumentalizado
de forma muy propagandística tres
argumentos principales para justificar
esta agresión por parte de Estados
Unidos que ellos tratan de vender como
un ataque preventivo. Me gustaría
platicar un poco sobre estos tres
argumentos que son los más dominantes,
por lo menos en medios masivos
occidentales, que es primero eh la
posibilidad de Irán eh de desarrollar
armamento nuclear y obviamente el miedo
que Estados Unidos tiene que esto
pudiera desestabilizar su dominio sobre
la región. Antes que nada, esto es
totalmente falso. Supremo había
declarado de manera formal que la
construcción y el desarrollo de una arma
nuclear está totalmente prohibido por
parte de la religión, porque al lanzar
una bomba nuclear se destruye y se mata
totalmente a cualquier ser vivo en el
mundo.
Nosotros llevamos más de 60 años que
tenemos fortalecimiento en la área de la
ciencia nuclear. Si nosotros queríamos
tener una bomba nuclear, hasta el día de
hoy lo habíamos tenido. Pero obviamente
aparte de todas esas prohibiciones
religiosas, nosotros éramos miembro del
MPT y obviamente esa agencia hacía todas
sus observaciones e investigaciones en
Irán.
Todas las observaciones e
investigaciones que hace esta agencia en
el mundo, un tercio de la mayoría de sus
investigaciones es en Irán
y obviamente en todos estos asuntos
nucleares. Nosotros posteriormente
habíamos entrado en negociación que en
Europa ya habamos llegado a un acuerdo
MEHR FREISCHALTEN
Melden Sie sich kostenlos an, um Premium-Funktionen zu nutzen
INTERAKTIVER VIEWER
Sehen Sie sich das Video mit synchronisierten Untertiteln, anpassbarer Überlagerung und voller Wiedergabesteuerung an.
KI-ZUSAMMENFASSUNG
Erhalten Sie eine sofortige KI-generierte Zusammenfassung des Videoinhalts, der wichtigsten Punkte und Erkenntnisse.
ÜBERSETZEN
Übersetzen Sie das Transkript mit einem Klick in über 100 Sprachen. Download in jedem Format.
MIND MAP
Visualisieren Sie das Transkript als interaktive Mind Map. Verstehen Sie die Struktur auf einen Blick.
CHAT MIT TRANSKRIPT
Stellen Sie Fragen zum Videoinhalt. Erhalten Sie Antworten von der KI direkt aus dem Transkript.
HOLEN SIE MEHR AUS IHREN TRANSKRIPTEN HERAUS
Melden Sie sich kostenlos an und schalten Sie interaktiven Viewer, KI-Zusammenfassungen, Übersetzungen, Mind Maps und mehr frei. Keine Kreditkarte erforderlich.