TRANSCRIPTSpanish

17. El recurso de apelación en el COA (Derecho Administrativo Ecuatoriano)

21m 1s3,642 words591 segmentsSpanish

FULL TRANSCRIPT

0:00

Hola soy Andrés moreta autor del libro

0:02

derecho administrativo ecuatoriano y me

0:05

encontré esta Inteligencia artificial

0:08

que hace un podcast de los capítulos de

0:10

mi libro así que te invito a descubrir

0:12

Cómo aprender en el módulo impugnaciones

0:15

administrativas principalmente acerca

0:17

del recurso de apelación Escúchalo Mira

0:20

qué te parece aprende Y si te gusta pues

0:23

veamos si te animas ya a leer todo este

0:26

libro que disfrutes te dejo con mis

0:28

amigos de notebook

0:30

Hola Bienvenidos a the deep dive donde

0:33

nos sumergimos de lleno en la

0:34

información que nos has compartido para

0:36

descubrir las joyas ocultas de

0:38

conocimiento Exacto hoy nos vamos a

0:40

adentrar en el mundo de la impugnación

0:42

administrativa en Ecuador un tema que

0:45

sabemos te interesa especialmente Sí

0:47

porque estás preparándote para tu examen

0:49

con el profesor Andrés moreta así es y

0:52

para que esta inmersión sea aú más Útil

0:54

para ti nos centraremos en Cómo puedes

0:56

usar lo que has aprendido para presentar

0:58

un recurso de apelación

1:00

ante el municipio de Quito imagínate

1:03

esto como tu guía práctica para navar

1:05

por este proceso me encanta la idea de

1:07

una guía práctica todos basado en los

1:09

textos que nos has proporcionado a veces

1:11

con tanto tecnicismo legal es fácil

1:12

perderse en el bosque y no ver los

1:14

árboles entonces para empezar podrías

1:18

recordarnos qué distingue a una

1:20

impugnación administrativa de otras

1:22

figuras como peticiones o quejas Claro

1:25

que sí Piensa las peticiones como

1:28

solicitudes para que la la

1:30

administración haga algo nuevo como

1:31

otorgarte un permiso las quejas se usan

1:34

para señalar un mal servicio o una

1:36

conducta inapropiada mientras que las

1:39

reclamaciones se presentan contra hechos

1:41

no contra actos administrativos en sí

1:44

entiendo la impugnación por otro lado

1:46

Busca modificar o anular una decisión

1:49

administrativa ya existente que

1:51

consideras ilegal o injusta es decir no

1:54

se trata de pedir algo nuevo sino de

1:56

cuestionar algo que ya está establecido

1:59

exactamente me equivoco la base legal

2:00

para esto está en el libro segundo del

2:02

código orgánico administrativo

2:04

exactamente el coa como se le conoce es

2:07

la Biblia de las impugnaciones

2:08

administrativas en Ecuador es ahí donde

2:11

se establecen las reglas del juego Por

2:12

así decirlo perfecto Ah bien si yo como

2:16

estudiante de derecho quisiera apelar

2:19

una decisión del municipio de Quito A

2:21

qué pasos debería seguir Y qué

2:22

estrategias Me podrían ser útiles siento

2:25

que este es un punto clave para el

2:26

examen del profesor moreta tienes toda

2:29

la razón es tema central primero la

2:31

rapidez es esencial tienes solo 10 días

2:33

desde que te notifican la decisión para

2:35

presentar tu apelación segundo debes

2:37

demostrar que la decisión te afecta

2:38

directamente que tienes lo que se llama

2:40

interés legítimo Ajá Y aquí viene lo

2:43

interesante puedes presentar nuevos

2:46

hechos o documentos que respalden tu

2:48

argumento e incluso solicitar la nulidad

2:51

del procedimiento o del propio acto

2:53

administrativo alto ahí hablemos un poco

2:56

más sobre la nulidad del procedimiento

2:57

En qué casos se puede solicitar esto y

2:59

Cómo se aplica en el contexto del

3:01

municipio de Quito buena pregunta las

3:04

causales para solicitar la nulidad del

3:06

procedimiento se basan en el derecho a

3:08

un debido proceso que está consagrado en

3:11

el artículo 76 de la constitución

3:13

cuentra en términos sencillos si tus

3:15

derechos fueron vulnerados durante el

3:17

proceso que llevó a la decisión del

3:20

municipio Por ejemplo si no te

3:22

notificaron correctamente de una

3:24

audiencia o no te permitieron presentar

3:25

pruebas puas alegar nulidad eso tiene

3:29

sentido pero cualquier error en el

3:31

procedimiento justifica la nulidad No

3:34

necesariamente el error tiene que ser

3:36

trascendente es decir debe haber

3:38

afectado el resultado final imagina que

3:40

en un proceso sancionador no te dieron

3:42

acceso a una prueba clave si esa prueba

3:44

podría haberte exonerado de la sanción

3:46

el error sería trascendente y podrías

3:48

solicitar la nulidad del procedimiento

3:50

no se trata de buscar cualquier

3:51

tecnicismo para invalidar el proceso

3:53

sino de demostrar que hubo un error que

3:55

realmente te perjudicó exactamente y si

3:58

se declara la nulidad el proceso se se

3:59

retrotrae el punto donde ocurrió el

4:01

error como si rebobinar una película

4:03

para corregir una escena Okay eso me

4:05

queda claro Ajá pero ahora hablemos de

4:07

la nulidad del acto administrativo en Sí

4:09

en qué se diferencia de la nulidad del

4:11

procedimiento y cuándo se puede

4:13

solicitar la nulidad del acto

4:15

administrativo se centra en el contenido

4:17

de la decisión no en el proceso que la

4:19

originó entiendo el coa establece Dos

4:22

caminos si no se necesitan más

4:25

actuaciones para determinar si el acto

4:27

es válido se analiza directamente el

4:29

fondo de las asunto por ejemplo si la

4:31

nulidad se basa en que la autoridad que

4:33

emitió el acto no tenía competencia para

4:35

hacerlo se analiza si realmente esa

4:37

autoridad tenía la facultad para tomar

4:39

esa decisión entiendo es como decir esa

4:42

persona no tenía derecho a tomar esa

4:43

decisión por lo tanto la decisión es

4:45

nula exacto y el segundo camino se

4:48

utiliza cuando se necesitan actuaciones

4:50

adicionales para corregir los errores

4:52

del acto en ese caso se ordena al órgano

4:54

competente que corrija los errores y

4:56

emita una nueva decisión que lo subsane

4:58

es decir si el acto tiene errores que se

5:00

pueden solucionar se le da una

5:02

oportunidad a la administración de

5:03

enmendarlos antes de anularlo por

5:05

completo Precisamente es un principio de

5:07

eficiencia Se busca corregir los errores

5:10

sin tener que empezar todo desde cero

5:12

tiene mucho sentido y hablando de

5:14

eficiencia qué pasa si la decisión del

5:16

municipio me perjudica mientras Espero

5:18

la resolución de mi

5:19

apelación existe la posibilidad de

5:21

suspender la ejecución del acto Claro

5:23

que sí el corte da la posibilidad de

5:25

solicitar la suspensión del acto

5:27

administrativo pero igual que con debes

5:30

actuar con rapidez tienes solo tres días

5:32

contados a partir de la fecha límite

5:34

para presentar la apelación para hacerlo

5:36

y la solicitud no puede ser a la ligera

5:39

debes demostrar que la ejecución del

5:41

acto te causaría un daño irreparable y

5:43

que tu apelación se basa en causales de

5:45

nulidad absoluta entiendo no basta con

5:48

decir No quiero que se ejecute el acto

5:49

hay que justificarlo sólidamente

5:51

Exactamente La autoridad que Resuelve la

5:54

apelación en este caso un funcionario

5:56

del municipio de quito evaluará tu

5:58

solicitud y un balance entre tu interés

6:01

en evitar el perjuicio y el interés

6:03

Público de que se ejecute la decisión es

6:05

un ejercicio de proporcionalidad es como

6:07

un juego de ajedrez hay que pensar en

6:10

todos los movimientos y sus

6:11

consecuencias así es y hablando de

6:13

estrategias hay un principio fundamental

6:15

que debes tener en cuenta el principio

6:17

de Non reformatio imp pejus he oído

6:20

hablar de ese principio pero no estoy

6:21

seguro de entenderlo completamente

6:23

podrías explicarlo en términos sencillos

6:25

por supuesto Non reforma pejo significa

6:28

que tu situación no puede empeorar Por

6:29

el simple hecho de presentar una

6:31

apelación es decir la administración no

6:33

puede castigarte por ejercer tu derecho

6:36

a impugnar imagina que apelas una multa

6:39

por construir sin permiso y en respuesta

6:41

la administración te impone una multa

6:43

aún mayor eso violaría este principio me

6:46

alegra saber que existe esa protección

6:48

Pero hay alguna excepción a esta regla

6:50

sí la hay La Corte constitucional ha

6:52

establecido que este principio no se

6:53

aplica cuando hay más de una persona

6:55

involucrada en el proceso y también han

6:58

presentado recursos en en ese caso la

7:00

administración podría tomar una decisión

7:01

que perjudi a una de las partes para

7:03

beneficiar a la otra pero si eres el

7:05

único que apela puedes estar tranquilo

7:07

de que tu situación no empeorará Okay

7:09

eso me tranquiliza siento que ya tengo

7:11

una mejor comprensión de cómo funcionan

UNLOCK MORE

Sign up free to access premium features

INTERACTIVE VIEWER

Watch the video with synced subtitles, adjustable overlay, and full playback control.

SIGN UP FREE TO UNLOCK

AI SUMMARY

Get an instant AI-generated summary of the video content, key points, and takeaways.

SIGN UP FREE TO UNLOCK

TRANSLATE

Translate the transcript to 100+ languages with one click. Download in any format.

SIGN UP FREE TO UNLOCK

MIND MAP

Visualize the transcript as an interactive mind map. Understand structure at a glance.

SIGN UP FREE TO UNLOCK

CHAT WITH TRANSCRIPT

Ask questions about the video content. Get answers powered by AI directly from the transcript.

SIGN UP FREE TO UNLOCK

GET MORE FROM YOUR TRANSCRIPTS

Sign up for free and unlock interactive viewer, AI summaries, translations, mind maps, and more. No credit card required.