AI 기업들이 숨기고있는 소름끼치는 것

약 500년 전 유토피아라는 책을 쓴

토마스 모어은 이런 말을 했습니다.

양이 사람을 잡아먹는다. [음악]

왜냐하면 그 당시에 정말 양이 사람을

잡아 먹었고 많은 사람들이

죽었거든요. 그런데요. 여러분

500년 [음악] 전 일어났던 그

일이 지금 똑같이 일어나고 있다면

어떻게 하실 건가요? [음악] 양이

사람을 잡아먹던 과거와 지금 현재가

정말 소름이 끼칠만큼 똑같이 흐르며

역사가 반복되고 [음악] 있습니다.

그 반복되는 역사의 중심에 지금

우리가서 있는데 [음악] 현재 어떻게

행동하느냐가 과거의 역사가 똑같이

반복되느냐 혹은 새로운 역사가

쓰이느냐를 결정할 [음악] 겁니다.

지금 어떤 일이 반복되고 있는 건지

양이 사람을 잡아먹고 있다는게 무슨

말인지 같이 [음악] 한번 볼까요?

강렬하고 짧은 형식의 영상이 범람하는

지금 많은 정부가 담긴 긴 영상,

무엇이 옳다 그르다 단순한 결론을

말하지 않고 긴 맥락을 읽어 줄 것을

요구하는 영상은 오해를 낳기 정말

쉽습니다. 하지만 그저 오해로

치부되기에는이 영상은 앞으로 삶을

살아나갈 인간들, 특히 어린

인간들에게 중요할지도 모르는 정보를

담고 있습니다. 그러니 부디이 영상을

시청하실 때 무엇이 옳다 그르다

속단하고 편을 가르는 정치적 재미를

찾지 마시길 바라고 그런 이들이

존재한다 한데 그 정치판에 휘말리지

않기를 부탁드립니다. 이건 전 세계

인간들과의 조별 과제거든요. 자 그럼

시작할까요?

500년 전 영국에서 인클로저 사건이

발생했습니다. 인클로저가 뭐냐?

울타리를 의미하는데요. 모두가 같이

사용하던 땅에 귀족들이 울타리를 치고

이거 내 땅이야 하면서 그 땅에서

농사를 짓던 [음악] 평민들에게 너네

나가 해 버린 거죠. 이게 얼마나

말이 안 되는 거였냐면 그 당시는

땅을 소유한다는 개념이 일반적이지

않았어요. 지금 우리는 땅을 소유하고

그 땅에 내 집을 짓고 그를 돈을

주고 거래하고 이런게 너무 당연하고

자연스럽지만 [음악]

이건 사실 아주 아주 근대적인

개념이거든요. 이렇게 된지 몇 년 안

됐어요. 그래서 500년 전 영국

사람들한테 가서이 땅 내 거야 하면

사람들이 저기 뭐라는 거야? 할

거예요. 그만큼 땅을 개인이

소유한다는 개념이 굉장히 어색했어요.

[음악] 실제로 1600년대에

매나튼에 살던 원주민들과 유럽인들이

매나튼 [음악] 땅을 두고 거래를 한

적이 있는데요. 얼마에 거래됐을까요?

유럽인들은 그때 당시 60길더

[음악] 가량의 물건을 원주민한테

주면서이 땅 이제 우리 거 할게라고

말했습니다. 60킬더 이게 지금

가치로는 넉넉아 한 1,200달러

하나로는 약 130만 원 정도의

가치거든요. [음악]

근데이 당시에는 땅을 소유한다는

개념이 일반적이지 않았기 때문에

원주민들은 이걸 그래이 땅 너 가져

의래가 아니라 아이 땅을 같이 나눠

쓰자는 거구나 오케이 하고 이해를 한

거예요.이 정도로 땅을 소유한다는

개념이 당연하지 않았던 시대가

[음악] 있었습니다. 그렇다면 땅은

뭐였을까요? 땅은 그냥 존재하는

거였습니다. 바람, 공기 이런

것처럼요. 인간뿐만이 아니라 모든

생명체를 위해 존재하는 거였죠.

여기까지 들으면 약간 의문이 생기실

수 있어요. 왕이 땅을 가지는 거

아닌가? 네. 이렇게 생각할 [음악]

수 있는데 따지고 보면 아닙니다.

왕은 땅을 소유한 사람이 아니라 특정

땅을 [음악] 관리할 권리를 가진

사람으로 보는게 더 정확해요. 그래서

그 당시 영국의 구조가 어떻게 됐냐면

>> [음악]

>> 왕이 갖고 있는 땅의 권리를

귀족들에게 나눠 주면서 이들이

관리해라 한 거예요. 그럼 귀족들이

다시 평민들에게 나눠주면서 농사를

지으세요 한 거고 평민들은 그 땅에

농사를 지으며 돈을 벌 수 있었죠.

그렇게 번 돈는 귀족 즉 지주들과

나눴고요. 이렇게 [음악] 지주들과

농민들이 상부상조를 한 겁니다.

이처럼 땅은 개인이 소유한다는 개념이

아니라 왕, 귀족, [음악] 평민 등

여러 명의 권리가 겹쳐 있었으며

평민들에게도 그 땅을 사용할 법적

권리가 있었습니다. 그런데 15세기가

되자 귀족들이 이상 행동을 해요.

모두가 나눴쓰던 땅과 숲에 [음악]

귀족들이 울타리를 치고 양을

불었거든요. 왜 그랬을까요? 우리

투표를 해 볼까요? 귀족들은 왜

모두가 나눠서 땅과 숲에 울타리를

쳤을까요? 1.

>> [음악]

>> 돈 때문에 2. 심심해서

맞아요. 첫째로 돈 때문이죠.

[음악] 땅에 농사를 짓는 것보다

양을 키우는게 수익률이 더

좋았거든요. 근데 좀 어이없는 건 두

번째 이유도 있었다는 겁니다. 이들은

그냥 놀려고 취미 목적으로도 땅을

사유화했습니다. 숲에 울타리를 쳐서

사냥을 하고 강을 막아서 낚시터를

만들었죠. [음악]

이처럼 모두의 것이었던 땅에 울타리를

치고 이거 내 거야 하며 귀족들이

원하는 대로 사용하고 그 땅을 같이

사용하던 사람들을 내쫓는 [음악]

것. 이게 인클로저 운동의 핵심인데

지금 AI가 정말 소름 끼칠 정도로

똑같은 구조로 흘러가고 있습니다.

자, 봅시다. 지구라는 세상에는 땅이

있잖아요. 인터넷이라는 세상에도

웹이라는 땅이 있습니다. 500년

전에는 땅을 개인이 소유한다는 개념이

없었다고 했잖아요. [음악] 웹도

똑같습니다. 웹에는 소유권이

없거든요. 왜냐? 웹을 만든 사람이

보너스리라는 사람인데이 사람이 웹을

배포할 때 [음악] 자신의 모든

권리를 내려 놓았습니다. 왜냐하면

웹을 무료로 공개하는게 사람들에게 더

많은 가치를 제공할 거라고

믿었거든요.

이렇게 1993년 외비 [음악]

공자로 생기니까 그를 기반으로 굉장히

많은 서비스들이 폭발적으로 생기기

시작했습니다. 1994년 야후,

98년 구글, 2004년 페이스북,

2005년 유튜브, 2006년

[음악]

트위터가 나왔죠.이 이 서비스들 되게

오래된 거 같은데 아직 30살도 안

됐습니다. [음악] 참고로 삼성은

90살 됐습니다. 이런 웹서비스의

구조를 살펴보면 인클루저가 일어났던

상황과 굉장히 유사합니다. [음악]

듀크대학교의 로스쿨 교수 제임스

보일도이 웹서비스 시장을 보고 이건

제2의 [음악] 인클루저다라고 말을

했죠. 과거와 현재가 얼마나 비슷한지

한번 볼까요? 앞서 인클로저 때 땅은

누구도 소유권을 가지지 않는다고

했죠. 웹도 마찬가지라고 했습니다.

만든 사람이 그 권리를 모두 포기하고

무료로 배포했으니까요. 인클로저

[음악] 때 땅을 관리하는 귀족들이

있었습니다. 웹도 웹이라는 땅에

구글, 페이스북, 유튜브 이런

서비스를 만든 사람들이 있죠.이

서비스를 운영하는 사람들은 사실 웹의

특정 땅을 관리하는 사람인 거예요.

과거와 현재가 고조가 똑같죠.

인클루저 때 땅을 관리하는 귀족들이

어떻게 했죠? 맞아요. 사람들을

불러서 농사를 짓게 했죠. 지금도

구글, 페이스북, 유튜브 이런

웹서비스들은 사람들을 모아서 그들이

자기의 땅에서 글을 쓰고 그림을

그리고 영상을 만드는 창작을 할 수

있게 했습니다. 상작을 하니까 어떻게

됐을까요? [음악] 그걸 보려고

그들이 관리하는 땅에 더 많은

사람들이 모였죠. 우리가 지금 이렇게

모여 있는 것처럼요. 이렇게 사람들이

모이니까 어떻게 됐을까요? 땅을

관리하던 사람들은 돈을 벌 수 있게

됐습니다. 예를 들어 모여 있는

사람들에게 광고를 보여주는

방식으로요. 결국 사람이 많이 모였기

때문에 [음악] 돈을 벌 수 있었던

거죠. 그렇게 번수익계 일부는

창작자에게 돌아갔고 나머지는

기업에게로 갔습니다. 기업은 그

수익을 이용해서 자신이 관리하는 땅의

규모를 점점 키웠죠. 이렇게 현재

기업과 창작자가 서로 상생하는 구조는

농사를 지어서 수익을 나누고 상생했던

과거 농민 지주 관계와 똑같습니다.

그래서 사실 지금까지는 과거 인클로저

운동과는 좀 거리가 있어요. 왜냐하면

인클로저의 핵심이 뭐라 그랬죠? 넥

쫓는 거거든요. 같이 쓰던 땅에